+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Характер повреждений не соответствует обстоятельствам дтп

Характер повреждений не соответствует обстоятельствам дтп

Женщина обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему полный пакет документов, предусмотренный действующим законодательством. Заявление получено ответчиком, убыток в добровольном порядке не урегулирован. Для согласования со страховой компанией истцом была предложена дата и время, в которое поврежденное транспортное средство будет представлено для организации страховщиком независимой экспертизы оценки и составления совместного акта осмотра по месту нахождения поврежденного ТС, однако страховщик не прибыл на осмотр. Судом в рамках настоящего дела по ходатайству представителя истца назначалась автотехническая экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обязательна ли "досудебка " после отказа СК?

Доброе время господа юристы. Произошел страховой случай. От страховой компании пришел отказ мотивируя "Согласно заключения эксперта характер повреждения ам не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Хотел узнать, если практика по таким делам? Да, по такого рода делам существует практика, которая складывается не всегда в пользу страхователя.

У виновника грузовик с железым бампером, у него повреждения минимальны, он его не ремонтировал. Что такое "извещение о ДТП" справку подписывал. В Вашем случае, сейчас стоит самостоятельно провести аналогичную экспертизу как с Вашим участием, так и с участием автомобиля виновника. Где перед экспертом ставится вопрос о соответствии полученных повреждений обстоятельствам и месту ДТП, а также о соответствии повреждений полученных Вашим автомобилем и автомобилем виновника.

Звонили в дежурную часть и дорожным комиссарам, с дежурной части направили сотрудников, они приехали -сказали комиссару зарисовать и ехать оформлять дтп в дежурке. Извещение о ДТП, его еще часто называют европротокол он заполняется обязательно не зависимо от того вызывали ли Вы сотрудников полиции или нет. Справка и извещение — несколько разные вещи. Суть не в этом — сам виновник при необходимости факт ДТП подтвердит?! У Вас сейчас выход только один — проводить свою экспертизу в том числе и по оценке ущерба , писать претензию, выждать 10 дней с момента ее подачи и при отказе или молчании страховой компании обращаться в суд.

В суде, страховая компания может заявить ходатайство о назначении трассологической экспертизы, от которой во многом и будет зависеть решение суда. Соответственно для ее же проведения Вам необходимо подтверждение обстоятельств ДТП, виновником, осмотр его автомобиля, осмотр места происшествия. Виновник подтвердит я с ним на связи.

По оценки ущерба я уже сделал экспертизу и отправил досудебную претензию с копией экспертизой в ск. В таком случае — остается лишь трассологическая. Можете — ее не проводить, поскольку так или иначе этот вопрос возникнет в суде. Что нужно для достижения необходимого Вам результата при проведении экспертизы — я Вам указал. Обязательно, чтобы эксперт выехал на место ДТП и самостоятельно произвел все замеры по контрольным точкам с учетом составленной схемы ДТП,.

Можно сделать экспертизу. Однако, для суда она первичного значения иметь не будет и будет оценена как и все иные доказательства по делу. Более того, если в суде будет заявлено ходатайство о проведении экспертизы — суд это ходатайство удовлетворит, тем более, это более вероятно — если Вы на проведение экспертизы не вызовите СК. В Вашем случае собственно говоря спор идет не о сумме выплаты, а о возникновении права на ее получение и именно поэтому вопрос о назначении судом трассологической экспертизы можно считать решенным.

Их датчики как правило находятся на лонжеронах автомобиля и при передачи нагрузки от удара на них срабатывает датчик подушки безопасности — этот момент эксперт обязан отразить в своем заключении имело ли место воздействие на лонжерон, какова вероятная сила колебаний от удара, сработал ли датчик — данные об этом можно прочитать в БК автомобиля.

Не откажет — перед экспертом будет поставлен комплекс вопросов, тем более, что речь идет о подушке безопасности, одним из которых будет: возможность срабатывания подушки безопасности при обстоятельствах ДТП и факт повреждения датчиков подушки безопасности.

Суда сам ее не назначит — от одного из участников процесса должно поступить соответствующее ходатайство. Для таких выводах нужны эксперты,и детальное изучение машины. Никак — оценка была сделана органолептическим способом так сказать на глаз и на этом основании выписали отказ.

У Вас единственный сейчас путь — доказывать обратное, а без должным образом проведенной экспертизы этого не сделать. Страховая добровольно на уступки не пойдет — поэтому выход один обращаться в суд. И уже в суде ходатайствовать о назначении экспертизы. Большим плюсом было бы заключение эксперта, полученное до обращение в суд, где все эти вопросы были бы раскрыты да и мало ли что может случится, например, виновник к моменту назначения судом экспертизы откажется предоставить свой автомобиль или его продаст, или отремонтирует — в таком случае судебная экспертиза будет проведена с учетом материалов досудебной.

Но здесь решать Вам проводить экспертизу до обращения в суд или нет. Он назначит ее независимо от того проведете Вы экспертизу или нет, поскольку для разрешения спора и вынесения судебного решения требуются специальные познания.

Вот только за ее результаты никто поручится не сможет. А результативность во многом зависит как от поставленных перед экспертом вопросов, так и от способа и методики проведения экспертизы. И нет никакой гарантии, что суд поставит перед экспертом все те вопросы о которых Вы заявите ходатайство. Не видя расхождений с выводами эксперта страховой компании а без Вашей экспертизы — этого и не будет — суд может посчитать нужным ряд вопросов перед экспертом не ставить: и перед экспертом будет поставлен вопрос соответствуют ли повреждения на двух автомобилях обстоятельствам ДТП и какова стоимость ущерба.

Судите сами судебный эксперт, проведет ее также как и эксперт страховой компании — без осмотра места происшествия, без осмотра автомобиля виновника, без детального изучения Вашего автомобиля, какой результат следует ожидать?

Более того, при доказывании с Вашей стороны того, что подобные повреждения имели место а сделать это возможно в том числе и проведенной до суда экспертизой — суд просто напросто исключит ряд вопросов, которые поставит перед экспертом в своем определении, ответ на которые мог бы изменить общие выводы эксперта. К суду нужно готовиться, в котором доказывать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь как на основание исковых требований.

А вот как Вы это будете делать, если эксперт при наличии всех материалов пришел к такому выводу крайне сложно сказать. Делалась экспертная оценка со стороны СК. Приехал человек чз неделю после дтп , отфотал повреждения и уехал, это со стороны ск. Я делал независимую оценку. Виновник дтп, к нему со страховой тоже приезжали, через месяц примерно после дтп, после того спустя несколько дней, как к нему приехали, на сайте появился отказ.

Дтп оформлялось на месте, приезжали сотрудники полиции, схему рисовал комиссар. Фото после дтп есть, я не предоставлял фото в ск. У меня фото с независимой оценки, они мне скинули в электроном виде. Не пойму тогда почему эксперт не усмотрел связи между ДТП и повреждениями. У Вас авто битый? Трасологическая может установить лишь тождественность следов на автомобиле причинителя вреда и Вашего.

Если это царапины, то могут установить, но маловероятно. Это следы скольжения. Если допустим у него характерная деталь на бампере или сам бампер характерной формы, то можно.

Также по вмятинам можно установить что они оставлены этим автомобилем. Да, в данном случае нужна именно трасологическая экспертиза. Техническая ничего не даст, да и суд откажет скорей всего, так как заключение уже имеется. Возможно потому что на моей машине сильнейшие повреждения, взорвались подушки, а у виновника ни следа, бампер железный поцарапан. После удара в бок машина улетела в кювет и получила повреждения сильные. Тогда все гораздо проще. СК не усмотрела причинной связи между ДТП и повреждениями автомобиля, а они есть.

Не случись ДТП, не было бы этих повреждений. СК отказала по формальным основаниям. Суду нужно доказать причинную связь между ДТП и полученными повреждениями автомобиля. Здесь скорей нужна не трасологическая, а автотехническая экспертиза, так как нужно будет замерять траекторию отклонения автомобиля от точки столкновения. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Общие вопросы Отказ выплаты страховой компании Доброе время господа юристы. JPG Консультация юриста онлайн.

Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Петров Михаил. Добрый вечер. Отказ в выплате выложите пожалуйста? Копию экспертного заключения к отказу приложили?

Дмитрий Да, по такого рода делам существует практика, которая складывается не всегда в пользу страхователя. Вот один из таких примеров собственный опыт marksovsky--sar.

Дмитрий клиент, г. Дмитрий Не в курсе виновник ДТП, автомобиль ремонтировал? Извещение о ДТП, виновник подписывал? Дмитрий Как так — оформляли сотрудники полиции, а схему делал комиссар?

Дмитрий Фото с места ДТП? Обязательно при проведении экспертизы — эксперт должен произвести осмотр места происшествия. На экспертизу и осмотр обязательно телеграммой вызовите представителя страховой компании. Дмитрий Извещение о ДТП, его еще часто называют европротокол он заполняется обязательно не зависимо от того вызывали ли Вы сотрудников полиции или нет. Дмитрий Да трассологическая. Все документы я сдал в страховую компанию. По оценки ущерба я уже сделал экспертизу и отправил досудебную претензию с копией экспертизой в ск Дмитрий В таком случае — остается лишь трассологическая.

А если сделать экспертизу и в исковом ее приложить без участия ск? Дмитрий Можно сделать экспертизу. Для таких выводах нужны эксперты, и детальное изучение машины. Дмитрий Никак — оценка была сделана органолептическим способом так сказать на глаз и на этом основании выписали отказ. Дмитрий Назначит. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

"Характер повреждений не соответствует ДТП"

Перейти к содержимому. Система для сообществ IP. Вход Регистрация. Страница 1 из 1 Зарегистрируйтесь, чтобы создать тему Ответить.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

По статистике каждый седьмой автовладелец при наступлении страхового случая получает отказ в выплате по КАСКО. Такие формулировки некорректны, не являются основанием для отказа в выплате, поэтому необходимо обращаться в суд. Повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам. Страхование КАСКО охватывает широкий спектр ситуаций, при которых после причинения ущерба авто убыток компенсируется. В том числе в ситуациях, при которых автомобиль оказывается поврежденным в отсутствие автовладельца.

An error occurred.

Событие наступило не в период действия договора однако если повреждение не зафиксировано при осмотре, то сделать это не удастся. Событие не покрывается договором страхования обычно это бывает возможным только в не столь частых случаях, когда автомобиль застрахован от ограниченного числа рисков. Исключения же из покрытия — например, если страховщик не считает страховым событием ДТП, произошедшее в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, — обычно не учитываются судом как не соответствующие Гражданскому кодексу. Имеет место факт мошенничества со стороны страхователя как правило, умышленного причинения вреда автомобилю. При этом результат трасологической экспертизы не может свидетельствовать ни о первом, ни о втором, ни о третьем. При всем моем уважению к Вам, Сергей Васильевич, не согласна с Вами. Первое и главное наличие страхового случая должен доказать страхователь. Поэтому обязанность СК осуществить выплату возникает ни в случае если СК докажет отсутствие страхового случая, а в случае если обратное докажет Страхователь. Основанием для отказа в выплате страхового возмещения по трасологической экспертизе является несоответствие заявленных Страхователем обстоятельств. Если экспертиза устанавливает, что повреждения ТС не могли быть образованы при заявленных обстоятельствах, Страховые компании в выплате отказывают.

Отказ выплаты страховой компании

Мироненко А. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД. ГГГГ в час. Истец обратился с соответствующим заявлением и документами о возмещении убытка к страховой компании ФИО9 в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП.

Добавить дело,отзыв. Повреждения не соответствует заявленным обстоятельством.

Ростов-на-Дону, , тел. Полный текст постановления изготовлен 09 сентября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малыхиной М.

Результат трасологии – не повод для отказа в страховой выплате

Доброе время господа юристы. Произошел страховой случай. От страховой компании пришел отказ мотивируя "Согласно заключения эксперта характер повреждения ам не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Хотел узнать, если практика по таким делам?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Скрытые повреждения в ДТП

.

Повреждения не соответствует заявленным обстоятельством. Отказали по КАСКО

.

Обычно полис каско покрывает почти все возможные риски: ДТП, ущерб, Если экспертиза устанавливает, что повреждения ТС не могли .. характер повреждений, установленных при осмотре ТС, не вызывает вопросов у эксперта. . обстоятельствах, т.к. не соответствуют повреждениям.

.

Повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nikktimin

    Привет Тарас! Смотрим тебя всем Запорожьем!

© 2018-2019 kursovi4ka.ru