+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Паправки В Уголовном Кодекса По Ст 228 Ч 3

Паправки В Уголовном Кодекса По Ст 228 Ч 3

На заседании Совета Государственной Думы рассмотрены проекты порядка работы Государственной Думы 12, 13 и 14 февраля года. Принято решение заседание Государственной Думы 20 февраля года не проводить. Заседания Совета Государственной Думы начиная с 18 февраля года проводить по понедельникам и средам в 16 часов. С 12 февраля года перенесено рассмотрение на заседании Государственной Думы проектов федеральных законов:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в антинаркотическое законодательство: кто может рассчитывать на смягчение наказания?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поправки по ст 228 1 ч 4 в 2019 году

На заседании Совета Государственной Думы рассмотрены проекты порядка работы Государственной Думы 12, 13 и 14 февраля года. Принято решение заседание Государственной Думы 20 февраля года не проводить.

Заседания Совета Государственной Думы начиная с 18 февраля года проводить по понедельникам и средам в 16 часов. С 12 февраля года перенесено рассмотрение на заседании Государственной Думы проектов федеральных законов:. Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч.

Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Закон смягчает условия замены лишения свободы принудительными работами — новым видом наказания, появившимся два года назад. Теперь суд вправе заменить неотбытый срок лишения свободы принудительными работами существенно раньше, чем это имело место прежде. Эти сроки применимы ко всем категориям осужденных независимо от статей кроме преступлений против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних и независимо от того, в колониях какого режима — общего, строгого или особого отбывается наказание.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, военнослужащим, инвалидам 1 и 2 группы, мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет или имеющим детей в возрасте до 3 лет. Соответственно им лишение свободы может быть заменено другими альтернативными более мягкими наказаниями, но на прежних условиях.

Процедура рассмотрения ходатайств о замене лишения свободы принудительными работами та же, что и была. Особенность лишь в других сроках, когда может быть подано такое ходатайство. Принудительные работы осужденные отбывают в исправительных центрах. Закон также допускает создание при колониях изолированных участков,действующих в режиме исправительных центров. Такие центры и участки, по данным ФСИН, имеются в 56 регионах.

Поэтому декларированное в УИК правило отбывания этого наказания в регионе по месту жительства пока неисполнимо. Но даже если центры появятся во всех субъектах, из этого не следует, что осужденного не отправят в места не столь или столь отдаленные. Принцип территориальности вообще не распространяется на отбывание принудительных работ в порядке статьи 80 УК. Согласно части 4 статьи Закон предоставил достаточно широкие полномочия ФСИН и ее территориальным органам по подбору организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам.

Это могут быть организации любых форм собственности, в том числе и коммерческие и НКО, расположенные за пределами исправительного центра. Осужденные передвигаются бесконвойно, но обязаны ночевать в исправительном центре. По отбытии не менее трети срока положительно характеризующимся осужденным может быть предоставлено право проживания со своими семьями за пределами исправительного центра, но в том же населенном пункте.

Кроме того, отбывающие принудительные работы вправе учиться по заочной и заочно-вечерней формам обучения в вузах, но только расположенных в тех же регионах. Пока нет ясности в вопросе УДО от принудительных работ.

С теми, кому такое наказание назначено судом при вынесении приговора, вопросов нет, так как на них распространяются сроки, указанные в статье 79 УК. Проблема с попавшими на принудительные работы из колоний.

Считается ли необходимый для УДО срок отбытия наказания с учетом времени лишения свободы, или счет идет заново? Даже в небольшой команде хэнд-хелп мы не смогли прийти к единому мнению. Поэтому пока с уверенностью можно сказать только то, что один день лишения свободы равен одному дню принудительных работ статья Слуги народа трудятся не покладая рук.

Для защиты детей, молодежи, мужчин и женщин от наркомании и наркомафии принимаются все более строгие законы. Но враг силен и действовать приходится сообща, навалиться всем миром — и вот 93 депутата в рук написали законопроект. Но вряд ли хоть один из многочисленных соавторов может объяснить, чего ради они столпились. Нет, конечно, большинство инициаторов ответят, что в законы о СМИ и рекламе ими вносится дополнение: В проекте всего 13 строк.

Из них 11 — это действующая редакция соответствующего места в законе о СМИ. Новый текст составляет всего 2 строки. И те не имеют никакого отношения к реальности. Дело в том, что таких веществ не существует. Проект его был внесен Президентом и рассматривался в Думе как первоочередной. Ирина Яровая, тогда председатель комитета по безопасности, представляя проект в первом чтении, рвала на себе волосы: Федеральный закон о них принят 3 февраля года, и закон-то, как ни странно, неплохой в координатах существующей наркополитики, конечно.

Куда же делись дизайнерских наркотика? Потому что приобретение, хранение и сбыт производных — наказуемы также, как наркотики. Десятки тысяч молодых людей осуждены к лишению свободы за приобретение производных как за тяжкое преступление. Тогда как приобретение тех же веществ по закону о новых потенциально опасных вообще не считается преступлением.

Наказание за сбыт производных в крупном и особо крупном размере — от 10 лет и до пожизненного, как и наркотиков. А по закону, о котором идет речь, такие же действия с теми же веществами влекут максимум 8 лет. Но людям, посаженным на 10 лет и выше, не до смеха. По действующему закону, если бы он исполнялся, вообще не предусмотрено наказание. А люди сидят, потому что так было удобнее г-ну Иванову, а теперь г-ну Колокольцеву, господам тюремщикам, прокурорам и судьям, меньше хлопот.

МВД за производные и против новых психоактивных, ведь кто же будет отказываться от раскрываемых в полпинка тяжких преступлений, да еще в таком количестве. А остальным, если бы производных не стало, пришлось бы отпускать на свободу, прекращать или пересматривать дела десяткам тысяч людей. Которые уже перестали надеяться на бездействующий действующий закон. Вот почему две строчки депутатского проекта равны нулю.

Хуже того, нельзя исключать, что в чью-либо служивую голову не придет идея заполнить пустующий реестр чем-нибудь. Да чем угодно — мухоморами, петрушкой кучерявой, водой из реки Лимпопо. Ведь как же так — законы приняты, а никто не сидит. Это статья о запрещении пыток. Почти за каждым постановлением стоит не одна, а несколько, иногда до десяти жалоб, а многие жалобы от нескольких заявителей. Можно считать удовлетворенные жалобы уже тысячами. А если принять в расчет формальные ограничения приемлемости — исчерпание всех средств защиты в национальных судах, 6-месячный срок подачи жалобы—то это многие тысячи.

Из числа жалоб по статье 3 больше всего на пыточные условия в СИЗО. Много говорится о переменах к лучшему из-за снижения тюремного населения, строительства новых изоляторов, ремонта старых. Но арсенал пыточных средств там неисчерпаем. Правительство исправно оплачивает тысячи евро жертвам, добравшимся до Страсбурга и дождавшимся рассмотрения их дел. Это похоже, к примеру, на поведение турецких властей Турция соревнуется с РФ по числу жалоб по отношению к решениям ЕСПЧ по жалобам курдов — денежная часть постановлений исполняется, но права не восстанавливаются.

Похоже, и российские власти понимают дело так: Основным законом в РФ теперь, как, впрочем, и в иные времена, является УК. Этим исключительным инструментом власть пользуется как инструментом управления страной. Режим держится на страхе перед ментом и тюрьмой. Поэтому и общественные наблюдательные комиссии ОНК практически не влияет, за редкими локальными исключениями, на положение в СИЗО, а еще меньше — на пыточный конвейер в полиции.

В закон об общественном контроле, в его нынешнем виде, не попало главное, ради чего он был задуман: Судом признано нарушение статьи 3 Конвенции. В СИЗО на заявителя приходилось около 3 кв. Не было доступа к естественному освещению и свежему воздуху в камере. Отсутствовала возможность пользоваться туалетом в уединении, не было постельных принадлежностей.

Не было возможности для физических упражнений во время прогулок. В целом условия содержания не соответствовали санитарно-гигиеническим требованиям. Обжаловались и недопустимые условия перевозки из СИЗО в суд и обратно. Москвы 25 ноября г. Хотя его содержание в конвойном отделении не было постоянным, Европейский Суд не может не учитывать тот факт, что оно чередовалось с содержанием в следственном изоляторе и перевозкой в условиях, которые он ранее признал бесчеловечными и унижающими достоинство.

При таких обстоятельствах совокупное воздействие содержания заявителя в крайне тесных камерах конвойного помещения Басманного районного суда г. Москвы без вентиляции, питания, воды и свободного доступа к туалету было столь серьезным, что приводило к физическим страданиям и моральной опустошенности см. Russia от 9 октября г. Из признанных ЕСПЧ нарушений других статей Конвенции, относящихся к уголовной и уголовно-процессуальной сферам, обращают на себя внимание следующие: Признано нарушение статьи 2 право на жизнь.

Дело рассмотрено по заявлению лиц, чьи родственники, страдающие рядом заболеваний в том числе ВИЧ, туберкулез , умерли вскоре после освобождения из мест заключения из-за того, что им не была предоставлена надлежащая медицинская помощь.

Признано нарушение статьи 6 Конвенции право на справедливый суд. Жалоба касалась оглашения в суде показаний ключевых свидетелей по уголовному делу по причине их неявки. Европейский Суд признал, что даже при наличии таких уважительных причин неявки как смерть или тяжелая болезнь, обвинительный приговор не может быть постановлен, если нет других уравновешивающих факторов, компенсирующих отсутствие таких свидетелей.

Они не дают свои показания под присягой, то есть не заявляют об истинности своих заявлений, что в ином случае могло бы подвергнуть их наказанию за умышленную дачу ложных показаний. Установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в части права задержанного незамедлительно быть проинформированным о причинах задержания и предстать перед судом.

ЕСПЧ решил, что даже когда задержанный и так заведомо знал о причинах задержания, задержавшие его должностные лица органов правопорядка обязаны были объявить ему причины задержания. Непредоставление адвоката осужденному при производстве по его кассационной жалобе, наряду с ее рассмотрением в отсутствие самого осужденного повлекло нарушение пункта 3 с статьи 6 Конвенции право иметь защитника по уголовному делу.

Каждый, чьи права на неприкосновенность частной жизни и жилища, на тайну переписки и переговоров были ограничены путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, вправе ознакомиться с судебными решениями о санкционировании этих ОРМ. Непредоставление такой информации влечет нарушение статьи 8 Конвенции.

В м он поменялся с принятием новых кодексов, в еще раз поменялся. Был установлен годовой срок обжалования вступивших в силу решений. Затем, слава богу, отменен. И только-только люди разобрались в действующем сейчас законе, усвоили, что бывшая надзорная называется теперь кассационной, а в некоторой части остается надзорной — и вот переворачивается еще раз.

Статья 228 УК РФ: поправки и изменения в 2018 году

У меня ст. В общем с собой было Надолго ли я могу сесть?

Есть ли изменения по ч2 ст. Никакой амнистии нет, и пока вообще никаких сведений. А поданным статьям никогда амнистий не было.

Преступления, связанные с наркотическими средствами, в этом году будут амнистированы лишь частично. Итак, попадет ли статья под амнистию года, какие документы нужно готовить и что делать, если вы или ваш родственник, попали под суд по данной статье, либо уже осуждены. Административные ограничения перечислены в ФЗ: запрет на пребывание в определенных местах, посещение массовых мероприятий, пребывание вне дома вечером и ночью, выезд за установленные судом территории, обязательная явка в органы внутренних дел до четырех раз в месяц. Боюсь нас никто не слышит.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. Комментируемая статья предусматривает основной ч. Объект преступного посягательства - общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

Статья 228 часть 3 уголовного кодекса рф наказание 2019

Поправки в уголовный кодекс когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей. Статья часть 2 ук рф последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам недавно была амнистия посвящённая летию Победы , когда будет следующая амнистия пока информации нет. Так, например, предложено изложить в новой редакции статью УК РФ, предусматривающую наказание за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и исключительной экономической зоне России. Последние поправки в ст.

Кроме размера сделки ст. Согласно ч.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

Госдума поправки по ст 228 ук рф 2019

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни. Субъектом преступления по ст. Характеристика субъективной стороны — вина в виде наличия прямого умысла на совершение действий, перечисленных в статье.

Чтобы наркомания не стала национальным бедствием, государство взяло под контроль на территории России оборот ряда химических соединений и растений, их содержащих. Данный факт отражен в Федеральном законе от Нарушения его норм жестко караются органами власти, что обозначено в ст. В зависимости от тяжести совершенного преступления виновное лицо может понести ответственность в виде штрафа, исправительных работ или будет заключено под стражу. В нашей статье мы рассмотрим вопросы, которые помогут лицу, обвиняемому в правонарушении, указанном в ст. В Уголовном кодексе любое действие с наркотическими и психотропными составами квалифицируется как противозаконное, если организация или индивидуальный предприниматель не имеют специального разрешения лицензии на подобный вид деятельности.

Статья 228 ук рф на 2019 год

.

УК РФ, как себя вести при обвинении по статье уголовного кодекса, 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее . Подскажите пожалуйста, будут ли утверждены поправки в статье ч 2?.

.

Какое наказание грозит по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

.

Изменения в статью 228 ук рф

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. longhanto

    Такие законы ,выведут нас из себя и пойдем вырезать этих уродов при власти,все против людей.Да уже и так пора их вырезать как кур в этой питушарне.Вставай Украина и готовся.

  2. prodnamanpark

    Спалили всё, как дальше жить мошенникам??

  3. Рената

    И берут ли с синдромом или болезнью иценко-кушинга?

  4. Домна

    Все эти обещания по поводу газа и прочего самая настоящая ЛАПША! И это мы поймем как всегда потом.

© 2018-2019 kursovi4ka.ru